Es hat uns schon erstaunt, was dort zu Papier gebracht wurde. Es erinnerte mich sofort an eine Wahrsagerin mit ihrer berühmten Kugel.
Leider hat man uns nicht angesprochen, obwohl wir eigene Wärmetauscher produzieren und viele Anlagen in ganz Deutschland mit Erfolg geplant und installiert haben.
Aber auch der Tauscher unseres Wettbewerbers, den wir jahrelang eingebaut haben, hat bereits einen sehr guten Wirkungsgrad und reduziert in vielen Betrieben erheblich die Energiekosten.
Der Eingangssatz des Redakteurs: Etwas voreilig berichteten Fachblätter ....
Ob hier auch nur der Ansatz einer ordentlichen Recherche getätigt wurde, möchten wir schon mal erheblich bezweifeln.
Sicher hat ein Wärmetauscher, wenn er zu klein dimensioniert oder nicht richtig in das Stallsystem eingeplant wird, keine optimalen Ergebnisse. In diesem Falle war laut Bericht der Wärmetauscher in einem Sauenstall mit 112 produzierenden Sauen mit Ferkelaufzucht integriert. Hier stellt sich schon die erste Frage: Werden alle Abteile vom Wärmetauscher versorgt ? Offensichtlich ist das so, denn von Aussenklappen pro Abteil war hier nicht die Rede. Also wird zunächst die Tauscherleistung möglicherweise zu klein sein, gleichzeitig werden aber die schweren Ferkel mit den höchsten Luftraten, also dem geringsten Wärmebedarf die meiste Energie aus dem Wärmetauscher bekommen. Demzufolge fehlt die Wärmeenergie bei den leichteren Tieren, was sogar noch zu einem eventuellen Einschalten der Abteilheizung führen kann. Also in höchstem Maße unproduktiv.
Zitat aus dem Artikel: Beim Test kam es zu unerklärlichen Verlusten.
Wenn der Redakteur uns gefragt hätte, so hätten wir ihm das gerne erklärt. Aber er hat ja nicht gefragt.
Ein weiteres Zitat aus dem Artikel: Theoretisch wäre bei Außentemperaturen über 8°C ein Betrieb möglich gewesen. Dann steigt aber das Risiko, dass in den Abluftröhren keine Kondensat anfällt. Das Kondensat aber ist wichtig, denn es verhindert das Antrocknen von Staub.
Grundsätzlich ist die Aussage ja richtig. Aber Herr Redakteur, schon mal was von automatischer Wäsche gehört ??? War die dort nicht installiert ?? Wissen Sie, dass es so etwas gibt ?? Auch hier hätten wir gerne die notwendigen Informationen gegeben. Unsere Wärmerückgewinnungssysteme arbeiten je nach Stallsystem schon ab 15-18 °C.
Zitat aus dem Artikel: Laut DLG-Prüfbericht betragen die Widerstände bei maximaler Luftleistung beim WVTL 280 von Schönhammer zwischen 50 und 80 Pascal
????? Haben wir einen neuen Prüfbericht versäumt. Wir kennen nur den vom WVTL 40 aus den frühen 80er Jahren mit Überarbeitung des Textes aus 2001. Hier lag der Druckverlust tatsächlich bei 50-80 PA. Haben Sie hier etwa einfach den 280er mit dem 40er verglichen ? Und das, ohne die wesentlich größere Bauform, die größere Druckkammer und die andere Bauform zu berücksichtigen ? Dann können wir hier ja nur von einer groben Schätzung ausgehen, oder ? Wir haben in etlichen Anlagen WVTL 280 installiert, in keiner Anlage konnten wir Druckverluste in der genannten Höhe feststellen.
Fakt ist: In etlichen Betrieben mit zentraler Abluft haben wir in den letzten Jahren Wärmetauschersysteme mit Verstand nachgerüstet. Kein Betrieb war dabei, der dadurch seine Betriebskosten (Strom und Heizung als Paket) nicht mindestens um 50% reduziert hat. In einigen Betrieben wurden über 65% Kostenreduktion erreicht.
Zu einem Bericht in dem die Eingangsworte sind: Etwas voreilig berichten Fachblätter .... , gehört auch eine Umfrage in Betrieben mit effektiven Zahlen und Ergebnissen.
Dieser Bericht hat für mich sehr viel von Wahrsagerei und trägt nur zur Verunsicherung bei Landwirten bei.
